当前位置:首页 新闻中心 快讯学区房 老龄化和保障性住房问题怎么解

学区房 老龄化和保障性住房问题怎么解

  • 2019-02-12 14:40:26
  • 来源:www.ycfdcw.com
  • 编辑:宜春房地产网
  • 1114
  • 0
  • 0


春晚承载着中国人一年中最美好幸福的情感


春晚承载着中国人一年中最美好幸福的情感,除夕夜阖家欢乐围看春晚已深深烙印在国人的骨子里。春晚可追溯到1956年录制发行的《春节大联欢》。文革结束后,央视在1979年除夕推出了 迎新春文艺晚会, 基本具有如今春晚的性质。




当时执导晚会的是《西游记》的导演杨洁,但因为电视机的普及率过低,晚会的社会影响力一般。随后改革开放迅速提高了人们的物质生活水平,但文化生活始终较为匮乏,娱乐方式单一。


这样的背景下,央视在1983年正式推出首届现场直播形式的春晚,在80年代可谓一枝独秀。熟悉的《难忘今宵》在春晚舞台响起三十多次后,春晚已经成为了一个独特的文化品牌。




除夕夜看春晚,倒也不是因为春晚的节目有多精彩,因为尺度要求严格,语言类节目普遍不够逗。歌舞类节目大都有宣教目的,歌词都是正能量,听起来和商业歌曲比也差点意思。


但春晚有它的看点,作为中国收视人数最高的文艺节目,它往往会隐隐约约的提现国家在文宣上的意志和喜好。春晚很多时候都体现了官方宣传的方向。


比如昨晚的节目点名了老年保健品传销,很明确的表达了政府监管即将对老年保健的传销诈骗进行严厉打击,以后谁再踩雷线做这门生意就是缺心眼。



春晚的争议

春晚的争议与中国房地产的争议完全一致,越有争议越受到大家的期待。大家对春晚的争议,就是期待春晚能办的更好,但越想办的更好,争议就越大,想让更多人喜欢,众口难调成了争议焦点,这同时也是大家离不开春晚的根本原因。




每一个节目既要精彩好看还要代表主流意识形态。在这种矛盾中每个演员的经典节目就变成了“串烧大联唱”。


中国房地产是中国争议最大的行业,同时也是所有人都最期待的行业。大家对房地产争议的原因就是众口难调,所有人都希望房价最适合自己,没房的希望房价跌,有房的希望房价涨,政府希望所有人都买的起房同时又要让房地产贡献最多的税收,在这种矛盾中房地产调控成为了“逆周期调控”的工具。


而每届春晚的小品就成为了这种诙谐幽默跟弘扬正义的集合体。每一个小品背后都在传扬着主流意识代表着国家弘扬目标,2019年的春晚更代表着这种逻辑。我们来看看今年春晚小品中弘扬了哪些房地产的主流方向。




“儿子”来了=老龄化的焦虑


蔡明、潘长江、葛优等表演的小品《“儿子”来了》透过对虚假保健品的讽刺,揭示了现代家庭子女跟父母分居,父母不愿意给孩子添麻烦,于是成为虚假保健品的上当者。


老龄化到来已是不争的事实,老龄化并不可怕,可怕的是当这一切来临之时,我们依旧没有准备好。面对如此严峻的社会问题,单凭政府力量显然不足以应对,需要更多社会力量参与其中,不仅需要更多商业创新,最重要的是如何推动银发族本身的参与。






到2020年,全国60岁以上老年人口将增加到2.55亿人,占总人口比重17.8%,独居和空巢老年人将增加到1.18亿人左右。同时,我国绝大部分老年人都会在家庭中终老,养老责任与照顾劳动主要由家庭承担。


但养老服务远远跟不上老龄化的速度——社会化机构提供的养老服务,无法满足养老需求,市场应运而生的中高端养老机构,也并非普通家庭可以承担。


民政部数据显示,截至2017年,全国各类养老服务机构和设施15.5万个,养老床位合计744.8万张,每千名老年人拥有养老床位30.9张。也就是说,我国绝大部分老年人都会在家庭中终老,养老责任与照顾劳动主要由家庭承担。


一些家庭选择聘请家政工来帮助照顾老人。这不但增加了家庭的经济压力,而且在这个完全由女性组成的照顾劳动实践场中,一个女性的“解放”背后是另一位女性的悲苦,可能隐藏着另一个家庭无人照顾的现实。


正是由于这种现状才衍生了一系列的社会问题,保健品只是其中一个小方面,如何应对这一系列的问题是未来民生工作的重中之重。




占位子=学区房火热

沈腾、马丽等表演的小品《占位子》通过父母为孩子占班级座位揭示了父母疏忽对孩子的亲情教育以及学区房的错位,呼吁教育公平以及对孩子最大的教育是亲情教育的观念。


不让孩子输在起跑线”成为许多父母购买学区房的理由。现在的学区房,是95%家长为另外5%的孩子受优质教育付费。学区房的社会效果只剩下两项:


一是为富人、有权阶层培养后代,继续成为人生赢家,延续社会优势地位;


二是在这个钱越来越不值钱的年代,有权有钱者孩子上完学,还能继续出手,赚上一笔,实现财富保值增值。




拿全体纳税人的钱去办少量重点名校,完全背离教育公平、社会公正。矫枉必须过正,解决天价学区房必须痛下辣手。名校是政府用钱、资源砸出钱来的。


文革后,提出“要办重点小学、重点中学、重点大学,把最优秀的人集中在重点中学和重点大学。”教育资源,有限的经费,优秀的老师,优良的设施大量向一小部分精英学校倾斜。


这些重点学校,是95%家长为另外5%的孩子受比较好的教育付费!直到现在,教育投入仍在向重点学校倾斜,加上名校光环,名校的社会捐助和校办产业收入明显高出非名校一大截。


前几天火热的《状元之死》虽说被证实杜撰,但是其能在一夜人尽皆知,反映了一个冷酷的现实。农村地区再优秀的状元,遇见北上广依然是泯为众人,甚至其中的落差能毁了一个心比天高的状元。


学区房火热根结在于教育资源的不均衡,是病,就得治。




演戏给你看=呼吁透明的保障房机制

孙涛、句号、林永健表演的小品《演戏给你看》通过领导下乡检查工作揭示了危房改造资金被地方不法官员长期挪用,呼吁保障房建设需要公平透明的机制保证困难群众住有所居。


2018年6月,国家审计署发布保障性安居工程跟踪审计结果披露,2017年一年有近24万套保障房无法正常交付给住房困难群体使用。这已是审计署连续第六年审计保障房建设情况,保障房的闲置问题被再次曝光。


此外,还存在套取挪用和骗取侵占专项资金、不符合条件家庭违规享受住房保障待遇、未依法履行招投标程序、基本建设手续不完善等问题。




审计报告显示,276个单位或个人套取挪用或骗取侵占安居工程资金25.67亿元,用于其他非公共项目支出等;91个单位违规扩大保障范围或提高补偿标准,多支付拆迁补偿款2.85亿元。


3.68万户不符合条件家庭违规享受城镇住房保障货币补贴8639.90万元,住房2.66万套;1.84万户不符合条件家庭违规享受农村危房改造补助资金1.46亿元;3.53万户家庭条件发生变化不再符合保障条件但未按规定及时退出,仍享受住房2.75万套、货币补贴1384.43万元。


截至2018年3月底,共追回被套取挪用资金11.29亿元,退还多收取税费7184.99万元,盘活资金14.42亿元,取消保障资格或调整保障待遇1.68万户,追回补贴补助资金3553.36万元,收回和加快分配住房8602套。其他问题正在进一步整改中,审计署将持续跟踪检查后续整改情况,督促整改到位。


即便如此,每年还是有很多的保障性住户无法落户新房,而一些本不该享受政策的却享受补贴,建立透明公开的保障性住房制度已刻不容缓。


春晚作为审核最为严格的晚会,一言一行备受关注,每一项动作都切实符合国家政策和方针,从这些作品中我们对于接下来的政策走向应该可窥一二。


其实对于以上问题,政府已经在积极整改。老龄化放开了二胎政策;学区房问题,北京已经开始施行多校划区的政策,遏制天价学区房;至于保障性住房,各地早已出台相关政策,公开透明的制度建设正在如火如荼建设中。


政策不是一蹴而就,也不是一刀切,做手术治病的过程必然会伴随着阵痛,我们能做的就是期待和配合。


无论是房地产还是社会民生各方面,我们有理由相信改革开放40年以来,中国已经成为一个成熟稳重的大国,未来实现全面小康只是时间问题。(综合自楼市大嘴、网络等资讯)



赞(0)

网友留言评论

2条评论
 
文明上网 礼貌发帖 0/300
声明:频道所载文章、图片、数据等内容以及相关文章评论纯属个人观点和网友自行上传,并不代表本站立场。如发现有违法信息或侵权行为,请留言或直接与本站管理员联系,我们将在收到您的信息后24小时内作出删除处理。